財寶長流描述：：隨著墮胎在許多州變得越來越難——或不可能——獲得，一些患者正在網上購買藥丸并自行管理過程。如果出現問題或并發癥，這可能會給醫療保健提供者帶來新的問題，即如何保護他們的患者和他們自己。與 1973 年Roe 訴 Wade 案之前的幾年不同，當時女性有時會因尋求不安全和非法的墮胎而死亡，Nisha Verma 博士說，患者現在有更多選擇。 “我們知道，當人們獲得所需的信息和支持時，他們可以安全地使用避孕藥管理自己的墮胎，”維爾馬說。“我們確實希望我們會看到更多的人自行管理墮胎。”婦產科和墮胎提供者 Verma 說，多年的研究表明，如果服用得當，墮胎藥是安全的。即便如此，她說一些患者會絕望地嘗試風險更高的方法，而另一些患者將面臨更多需要醫療支持的常規問題或并發癥。“這并沒有完全消失，”她說。“我們需要意識到這一點，并能夠在以任何這些方式進行自我管理后向正規醫療系統就診的人們提供富有同情心的、非評判性的護理。” 法律倡導組織 If/When/How 的高級顧問 Farah Diaz-Tello 說，那些對大出血等癥狀有疑問或擔憂的人不應該害怕尋求醫療幫助。她說：“我們最大的擔憂是，即使他們沒有被定罪的法律依據，對被定罪和卷入法律體系的恐懼也會讓他們在需要時遠離醫療保健。”至少目前，Diaz-Tello 說，美國的大多數墮胎法都沒有直接懲罰尋求或自行墮胎的患者。但這可能會在快速變化的法律環境中發生變化，她說一些患者可能會擔心過于熱心的檢察官。 在與計劃生育協會合著的一篇新論文中，Verma 為可能正在治療此類患者的醫護人員提供指導。她說，醫護人員應該對他們記錄的信息深思熟慮——既要保護患者，又要保護他們自己。 例如，她說，對于大出血患者的治療通常是相同的，無論它是由流產還是墮胎藥引起的——因此可能沒有必要分享這些信息，尤其是在一個有限制性法律的州。Verma 建議醫生就如何向患者提供關于墮胎的建議，包括自我管理的選擇，尋求法律建議。 美國支持生命的婦產科醫師協會的克里斯蒂娜·弗朗西斯博士說，她不贊成對自我誘導的患者進行刑事處罰，但她希望看到更多的州立法者出臺針對非法分發墮胎藥的立法。弗朗西斯說：“我認為誰是為這些女性提供這些藥片的人有過錯。”許多州的共和黨立法者已經在進行這些討論。一些墮胎權反對者建議使用民事訴訟或起訴的威脅來阻止人們幫助墮胎跨越州界，或向禁止墮胎的州的人分發墮胎藥。 發表評論